domingo, 13 de junio de 2010

GRAL.MITRE(6)-BERNAL O(4)

EL ARBITRO DE LA JORNADA Nº 15 FUE EL SR. ACEVEDO.

QUIZAS POR LA DINAMICA DEL JUEGO SE LE ESCAPO LA VISION TOTAL DE UN PAR DE JUGADAS,AL IGUAL QUE QUEDO ATRAPADO DENTRO DEL JUEGO OBSTACULIZANDOSE EL MISMO.
PERO ESTO NUNCA TUVO INCIDENCIA SOBRE EL RESULTADO FINAL DE CADA PARTIDO.
EN LINEAS GRALES. TUVO UNA COMUNICACION FLEXIBLE,DETUVO EL JUEGO CADA VEZ QUE ESTUVO EN JUEGO LA INTEGRIDAD DE UN INFANTE.
EN LAS PROMOCIONALES ADMINISTRO EL JUEGO HACIENDO DOCENCIA.
ES POR TODO ESTO QUE SE MERECE EL:
CONCEPTO:BUENO-
JORNADA:NORMAL-

BERNAL OESTE(5)-EL FORTIN(5)

EL SR.SAVINSKI ARBITRO DE LA JORNADA Nº 14 BERNAL OESTE VS EL FORTIN. EN LINEAS GRALES DE BUEN ARBITRAJE.
SUPO ADMINISTRAR EL JUEGO CON DOCENCIA.
FUE MUY CLARO DESDE EL COMIENZO CON LOS DELEGADOS REPRESENTANTES.
Y ARBITRO CON TODA AUTORIDAD PERO SIN EXTRALIMITARSE.

CONCEPTO:BUENO

JORNADA:NORMAL-

sábado, 29 de mayo de 2010

BERNAL.O(4)-DOCK SUD(6)

EL ARBITRAJE DE ESTA JORNADA Nº 13 ESTUVO A CARGO DEL SR. CLAUDIO BIDART,DE MUY POBRE ARBITRAJE.
BLOQUEO EL JUEGO EN REITERADAS OPORTUNIDADES,DONDE DEBIA DE HABER DETENIDO EL JUEGO Y HACER UN PIQUE,DEJO SEGUIR.
LUEGO FUE BASTANTE PERMISIVO CON ALGUNOS JUGADORES QUE REITERABAN SUS FALTAS Y A OTROS POR UNA SIMPLE INFRACCION LES SACABA AMARILLA.
EN LAS PROMOCIONALES FUE DONDE ADMINISTRO CON DOCENCIA.
ES POR TODO ESTO QUE NUESTRO CONCEPTO ES : REGULAR
JORNADA NORMAL.

VA.GONNET(6)-BERNAL.O(4)

EL SR. GERARDO ALVAREZ FUE EL ARBITRO DE ESTA JORNADA Nº 12.
REALMENTE NO ESTUVO A LA ALTURA DE LO QUE SE JUGABA.
FUE MUY PERMISIVO Y POR MOMENTO MUY DISPERSO EN CUANTO A LA AUTORIDAD QUE DEBIA PROFERIR EN LOS ENCUENTROS.
POR ES ES QUE NUESTRO CONCEPTO ES:REGULAR.
JORNADA NORMAL.

domingo, 23 de mayo de 2010

BERNAL O(8) -I.MALVINAS(2)


EL ARBITRO DE ESTA JORNADA FUE EL SR. ROCKY GONZALEZ. UN ARBITRO QUE TIENE MUY CLARO QUE ES ARBITRAR,LO IMPARTE HACIENDO DOCENCIA Y SIEMPRE MUY PRECISO EN CUANTO A LA COMUNICACION CON LOS REPRESENTANTES Y JUGADORES. LLEVO MUY BIEN LA JORNADA ENTRE DOS INSTITUCIONES AMIGAS,HACIENDO BORRAR LA MALA IMPRESION QUE HABIA QUEDADO DEL AÑO PASADO,CUANDO EN UNA JORNADA FRENTE AL MISMO ADVERSARIO HABIA ARBITRADO EL SR. GASTON CHUK,QUE TERMINO DESCALIFICANDO AL ACCIONAR DE UN ARBITRO.PERO POR SUERTE TAMBIEN EXISTEN MUY BUENOS ARBITROS COMO EL SR. ROCKY GONZALEZ QUE HACEN UN SACERDOCIO DEL MISMO. ES POR ESO QUE EL CONCEPTO QUE EL LEON DE BERNAL OESTE LE PONE ES DE :MUY BUENO. JORNADA NORMAL.

domingo, 16 de mayo de 2010

DEFENSORES(4)-BERNALO(6)

EL ATBITRAJE DE ESTA JORNADA ESTUVO A CARGO DEL SR. JULIO ACEVEDO,QUE ADMINISTRO COMO ES SU COSTUMBRE CON AUTORIDAD SUFICIENCIA,NO DEJANDO ESCAPAR NADA ,DANDOLE INTEGRIDAD AL JUEGO
ADMINISTRO CON DOCENCIA EL JUEGO DE LAS CATEGORIAS PROMOCIONALES.
FUE FLEXIBLE EN LA COMUNICACION CON LOS REPRESENTANTES.
ES DE LOS ARBITROS QUE CON CLARIDAD PASAN DESAPERCIBIDOS.PORQUE NO SON ESTRELLAS SON DE LA RAZA DE MUY BUENOS ARBITROS QUE EXISTEN EN EL FADI AVELLANEDA.
POR TODO LO ANTES MENCIONADO NUESTRO CONCEPTO ES:MUY BUENO
JORNADA:NORMAL

jueves, 13 de mayo de 2010

BERNAL O(5)-AMOR Y LUCHA(5)

EL ARBITRAJE DE ESTA JORNADA ESTUVO A CARGO DEL SR. HERNAN CAZASA.
CONCEPTO:BUENO.
ADMINISTRO EL JUEGO CON TOTAL AUTORIDAD,MANTENIENDO UNA FLUIDA COMUNICACION CON LOS JUGADORES Y REPRESENTANTES.
ACTUO CON CRITERIO CADA VEZ QUE UN CHICO NECESITO ATENCION.
EN LAS PROMOCIONALES HIZO DOCENCIA Y PERMITIO CON ESTA ACTITUD POSITIVA QUE LOS MAS CHIQUITITOS DISFRUTARAN DE SU APRENDIZAJE.
ES POR TODO ESTO QUE EL CONCEPTO ES:BUENO.

domingo, 2 de mayo de 2010

CRAMER(4)-BERNAL OESTE(6)

EL ARBITRO DE LA JORNADA Nº 8,FUE EL SR. MATIAS DIAZ.
SU ACTUACION FUE BUENA,SIEMPRE COMUNICATIVO Y ATENTO A MANTENER LA INTEGRIDAD FISICA DE LOS JUGADORES.
EN LAS PROMOCIONALES EJERCIO EL JUEGO CON DOCENCIA.
OBSERVACIONES:
QUIZAS POR LO DINAMICO DE LA JORNADA HUBO DOS JUGADAS DONDE AL NO ESTAR EN EL ANGULO CORRECTO,TERMINO COBRANDO UN GOL QUE DEBERIA HABER TERMINADA ANULADA(2º GOL DE CRAMER EN LA 2001 Y UN GOL EN LA 97 A FAVOR DEL BERNAL QUE NO FUE CONVALIDADO Y DEBERIA HABERSE COBRADO YA QUE ROZA EN EL ARQUERO)
PERO DEBEMOS DECIR QUE EN LINEAS GENERALES SU ARBITRAJE FUE BUENO.

JORNADA NORMAL

sábado, 24 de abril de 2010

BERNAL O(5)-GIMNASIA(5)

EL ARBITRO DE ESTA SEPTIMA FECHA FUE EL SR.FALASCO QUE ADMINISTRO CON AUTORIDAD EL JUEGO,FUE FLEXIBLE EN LA COMUNICACION QUE DESARROLLO CON LOS JUGADORES Y DELEGADOS.
EN LAS CATEGORIAS PROMOCIONALES LO HIZO HACIENDO DOCENCIA.
POR TODO LO ANTES EXPUESTO EL CONCEPTO ES :BUENO
JORNADA:NORMAL

sábado, 17 de abril de 2010

SOKOL(6) -BERNAL OESTE(4)

EL ARBITRAJE DE ESTA JORNADA Nº 6 ESTUVO A CARGO DEL SR. CLAUDIO BIDART.
FUE FLUIDA LA COMUNICACION CON LOS REPRESENTANTES.
ADMINISTRO EL JUEGO DE LAS CATEGORIAS PROMOCIONALES,CON DOCENCIA.
PARO LAS ACCIONES DEL JUEGO CADA VEZ QUE UN JUGADOR CAIDO LO REQUIRIO.
EN LINEAS GENERALES SIGUIO DE CERCA LAS INSTANCIAS DEL PARTIDO.
OBSERVACION:SOLO ENCONTRAMOS QUE QUEDO EN UN PAR DE JUGADAS DENTRO DE LAS MISMAS,OBSTACULIZANDO.
ES POR ESTO QUE EL CONCEPTO QUE A NUESTRO ENTENDER MERECE EL SR.CLAUDIO BIDART ES: BUENO
JORNADA NORMAL.
SE HICIERON PRESENTES DURANTE LA JORNADA DOS REPRESENTANTES DEL FADI,QUIENES ESTUVIERON OBSERVANDO LA JORNADA EN LOS PRIMEROS PARTIDOS.

domingo, 11 de abril de 2010

BERNAL OESTE(7)-1º DE MAYO(3)

EL ARBITRO DE LA JORNADA FUE EL SR. HORACIO GOMEZ,QUE EN UNA JORNADA NORMAL SUPO APLICAR EL REGLAMENTO CON LA SUFUCIENTE AUTORIDAD Y CON LA DEBIDA DOCENCIA.SIGUIO MUY DE CERCA LAS ACCIONES,A PESAR QUE EN ALGUNAS JUGADAS POR LA DINAMICA DEL JUEGO,PERDIO LA VISION DEL MISMO.
LA COMUNICACION CON EL CUERPO DE DELEGADOS Y JUGADORES FUE CORRECTO.
FUERON,MUY POCAS LAS VECES,QUE QUEDO CRUZADO EN EL JUEGO.
SIEMPRE DETUVO EL JUEGO CUANDO UN NIÑO REQUERIA ATENCION.
POR ESO EN LINEAS GENERALES TUVO UN ARBITRAJE BUENO.

domingo, 4 de abril de 2010

ORIENTACION JUVENIL 6 - BERNAL O 4


EL ARBITRO DE LA JORNADA FUE EL SR. AGUSTIN SEGUI.
EN LINEAS GENERALES TUVO UN MUY BUEN ARBITRAJE.
ADMINISTRO CADA PARTIDO CON MUCHA DOCENCIA,CON EQUILIBRIO,TENIENDO MUY CLARO QUE LO PRINCIPAL ES LA INTEGRIDAD DE LOS NIÑOS.
GUARDO UNA CORRECTA COMUNICACION CON LOS JUGADORES Y DELEGADOS.
POR ESO EL CONCEPTO DEL LEON ES :MUY BUENO.
OBSRVACION:LA UNICA QUE ENCONTRAMOS ES QUE QUIZAS POR LO DINAMICO DEL JUEGO Y CONSIDERAR QUE LA CANCHA ERA LIGERA, EN UN PAR DE OPORTUNIDADES QUEDO EN MEDIO DEL JUEGO.

sábado, 27 de marzo de 2010

BERNAL OESTE(8)-BARILARI(2)

EL ARBITRO DE ESTA 3º FECHA FUE EL SR.ANGEL LAGO
TUVO UN MUY BUEN ARBITRAJE.
SIGUIO DE CERCA EL TRAMITE DEL JUEGO.
MANTUVO UNA FLUIDA COMUNICACION CON LOS DELEGADOS Y JUGADORES.
DETUVO EL TRAMITE DE LOS PARTIDOS CADA VEZ QUE UN CHICO ASI LO REQUERIA.
EN LAS PROMOCIONALES DIRIGIO HACIENDO DOCENCIA.
EN DEFINITIVA UNA MUY BUENA JORNADA DESARROLLADA POR EL SR.ANGEL LAGO.
soccer_ref_red_card_md_wht.gif (6638 bytes)

viernes, 26 de marzo de 2010

RENUNCIAMIENTO(10)-BERNAL.O(0)

EL SR. JULIO BARRERA ARBITRO DE LA JORNADA.
SOLO DIREMOS QUE ESTUVIMOS EN PRESENCIA DE UN EXCELENTE ARBITRAJE.
ES UN ARBITRO QUE PASA DESAPERCIBIDO,QUE ESTA CERCA DE LA JUGADA Y QUE GUARDA UNA MUY BUENA COMUNICACION CON LOS DELEGADOS Y JUGADORES.
EN LAS PROMOCIONALES EJERCIO EL REFERATO CON DOCENCIA.

domingo, 14 de marzo de 2010

FECHA 1:BERNAL OESTE(5)-VIEJOBUENO(5)

ARBITRO DE LA JORNADA EL SR. HERNAN CASAZA.


CONCEPTO DE SU ARBITRAJE:EN LINEAS GENERALES MALO.
SIEMPRE QUEDO INVOLUCRAO EN MEDIO DEL JUEGO DE AMBOS EQUIPOS.
EN MUCHA JUGADAS DE IMPORTANCIA EN LAS DISTINTAS CATEGORIAS,TENIA UNA VISION UN POCO LIMITADA,POR SU LEJANIA CON ELLA,LO QUE HIZO QUE COBRARA ERRONEAMENTE UN GOL,QUE NO CONVALIDARA UN BOMBAZO 10 CM DENTRO DE LA ZONA ,EN LA CATEGORIA 99.
TAMBIEN SE PUDO OBSERVAR,QUE EN LA CATEGORIA PROMOCIONAL 2002,DONDE SE DEBE HACER DOCENCIA, HUBO UNA JUGADA DE INFRACCION BIEN COBRADA A FAVOR DE VIEJOBUENO QUE LLEGO A MANOS DE NUESTRO ARQUERO.EL JUGADOR DE BERNAL OESTE SALE DE SU ARCO PARA ALCANZARLE EN LA MANO AL ARBITRO LA PELOTA,NUESTRO ARQUERO LE DA LA ESPALDA,Y ACTO INMEDIATO,CUANDO EL ARBITRO DEBERIA HABER PERMITIDO SU REGRESO(YA QUE EN ESTAS CATEGORIAS ENTRE TODOS DEBEMOS DE HACER A SU APRENDIZAJE) HIZO TODO LO CONTRARIO Y DIO EL PERMISO PARA QUE SIGUIERA EL PARTIDO CON LA RESULTANTE DEL GOL DE VIEJOBUENO SIN QUE LLEGARA EL ARQUERO A SU ARCO(ESTO NO EXCUSA EL BUEN TRIUNFO DE VIEJOBUENO 2002)>